IS Journal

2017年4月15日（土）から同志社大学京田辺キャンパスの医心館にて第6回同志社大学先端医工学研究センターシンポジウム2016年度研究成果報告会が開催されました．本研究室からは廣安 知之先生，日和 悟先生，修士1年の小林が参加し，修士1年の小林がポスター形式で発表しました．発表題目は以下の通りです．

本シンポジウムは生命医科学部の小泉先生がセンター長をされている，先端医工学研究センターの主催で行われました．同センターで行われている研究についてのポスター発表やセンター長の小泉先生，センター副長の奥村先生，大阪大学微生物病研究所の伊川先生の講演を拝聴しました．本シンポジウムは角膜再生医療の実用化と国際的な普及に向けた研究開発，そして角膜移植に代わる薬物療法の開発を目指した研究開発を研究テーマとした研究成果の報告会でした．多くの角膜障害に対しての研究成果を拝聴することができ，非常に有意義な時間となりました．
私にとって初めての学会ということもあり，簡潔に伝えることができませんでした．しかし，同センターで研究を行っている方々に興味を持って頂き，ご指摘を頂くことができたことに，研究者としての成長ができたと感じました．また，実際にデモ映像を見せるなどして，聞いていただく方々にアピールし，印象に残ってもらうようにすることの大切さを学びました．
最後に本シンポジウム酸化にあたり，お忙しい中ご指導ご指摘を頂いた同研究室の廣安先生，日和先生，画像処理班の皆様，学生の皆様，ティッシュエンジニアリング研究室の小泉先生，奥村先生，学生の方々，大変お世話になりました．この場を借りて厚く御礼申し上げます．今回の本シンポジウムで得られた課題，経験，アドバイス，反省点を今後の研究や発表に活かしていきたいと思います．


【文責：M1 小林】

学会参加報告書

1. 講演会の詳細

2017/04/15に同志社大学先端医工学研究センター主催のシンポジウムに参加しました．このシンポジウムは角膜の再生医療に携わっている先生方，学生が参加し，2016n年度の研究成果について報告がされました．同センターの小泉先生や奥村先生による講演だけではなく，大阪大学微生物病研究所の伊川先生によるゲノム編集についての講演がありました．
本研究室からは，私，M1小林が参加し，ポスターでの発表を行いました．
 

2. 研究発表
   • 発表概要

今回のシンポジウムでは，先生方の講演の合間に1時間のポスターセッションで発表を致しました．
 
本発表では，培養角膜内皮細胞の画像を用いた評価システムの作成を目標とし，小泉先生，奥村先生との議論で得られた，各細胞を楕円に近似することで細胞の形状の違いを定量的に評価した事について発表を行いました．
 

• 質疑応答

今回の講演発表では，以下のような質疑を受けました．
 
・質問内容1
ティッシュエンジニアリング研究室所属の島田さんから，画像1枚ごとの評価であるならば，全ての細胞を評価するためには多くの画像を撮影しなくてはならないのか，という質問をいただきました．
 
この質問に対して私は，角膜内皮細胞の画像の連結が可能であるため，この手法を培養角膜内皮細胞の画像に適用することで，全ての細胞を画像1枚に表示し評価できる，と回答しました．
 
・質問内容2
奥村先生より，カラーマップにて扁平率が高い細胞が強調されて見えないように感じる，10%刻みで色を分け，強調できないか，という質問をいただきました．
 
この質問に対して私は，10%刻みで色を分けられること，またより強調して分かりやすい表示方法を検討する，と回答しました．
 

• 感想

私にとって初めての学会，ポスター発表ということもあり，どのように発表を行えばいいのか不安でした．しかし，角膜の研究をしている方が多く，画像処理についての専門的知識が無い方も私の説明に傾聴してくださり，提案システムについてお褒めいただき，大変嬉しく思いました．また，自分から先生へアプローチをし，私の研究を説明できたこと，USBカメラを用いて実演をしたことが，今回の発表の良かった点だと思いました．課題としては，小泉先生にポスターはご覧いただきましたが，時間が足りずお話を伺えなかったため，先ずお話を伺いたい方にアプローチする必要があったと考えました．今後の発表では，良かった点はそのままに，この課題を活かしたいと考えています．
 

3. 聴講

今回の講演会では，下記の3件の発表を聴講しました．
 

 
点眼を用いた角膜再生医療について奥村先生の講演を拝聴しました．今回，初めて奥村先生の講演を拝聴でき嬉しく思いました．講演の内容は，角膜の難治性角膜疾患に対する病態解明の歴史，進捗について確認することができました．また，大学発創薬について語られており，大学発創薬は可能で，将来，同志社目薬が誕生することに感動しました．
 
 
 

 
先端医工学研究センターの位置づけや目的，2016年度の研究の成果について小泉先生の講演を拝聴しました．今回，初めて小泉先生の講演を拝聴でき嬉しく思いました．講演の内容は，MISLのM2直也さんの研究や学部生のときにお世話になった本郷さんの研究などを確認しました．また，角膜の再生医療についてだけでなく，大学発創薬として製品化するに向けて品質の保障の仕方や，保存・輸送方法についても技術的な開発が行われていることを確認しました．

4月8日(土)に，今出川キャンパスにて第66回月例発表会が行われました．例年，医療情報システム研究室では，新しく研究室に配属された4回生に対して，月例発表会で大学院生が研究紹介を行います．誰がどのような研究を行い，研究室全体としてどのような目的で研究を行っているのかを理解することを目的としています．研究紹介は大学院生が各々の研究の概要について説明を行うショートプレゼンから始まりました．持ち時間の1分間で自らの研究を伝えることは，その研究について十分に理解する必要があり，大学院生にとっても良い経験となりました．ショートプレゼンの後は，研究グループごとにブースを作り，ポスターを用いて研究の詳細について説明を行いました．ポスターの作成が初めての大学院生もいましたが，しっかりと準備されており，4回生も様々な研究に対して興味を持って話を聞いていました．

  
昨年より，研究紹介を行う月例発表会は今出川キャンパスのラーニングコモンズを利用することになったのですが，今回は併せて，今出川キャンパスツアーも開催されました．今出川キャンパスには同志社の歴史を語る建造物がいくつもあり，国の重要文化財に指定されているものもあります．普段は，京田辺キャンパスで研究を行っている私たちにとって，今回のツアーは，同志社を知る良い機会になったのではないでしょうか．

今回の月例発表会は，4回生にとっても，大学院生にとっても研究について“考える”ことができ，今年1年の研究に取り組むスタートがきれたと思います．研究室全体で研究を通じて成長できるよう頑張っていきましょう．
【文責：M1 三好】

学会参加報告書

1. 講演会の詳細

2017/03/28に同志社大学京田辺キャンパス KD202/204にて開催されましたドライバインザループ第6回シンポジウム（http://mrc.doshisha.ac.jp/files/news_170212.html）に参加いたしました．近年，高齢者を想定したドライバとなるヒト，走行中のクルマおよびその周辺環境をリアルタイムにセンシングし，より安全・安心で，環境にもやさしく，快適に移動できる手段が求められています．そのような背景から，これまでの自動運転に関する研究とは異なる，ヒトとクルマの共存および周辺車両と環境との協調を行う進化適応型自動車運転システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」の研究が進められています．
本シンポジウムでは，各研究グループからそれぞれ成果発表が行うとともに，ポスターセッションによる発表も行われました．また，招待講演はドコモ先進技術研究所5G推進室主任研究員 工藤理一さんによる「V2Xサービスの実現に向けた世界動向と無線通信技術」，広島大学大学院工学研究院の辻 敏夫教授による「生体の仕組みに学ぶものづくり　―生体メカニズムと自動車技術のマッチング―」というタイトルで講演いただきました．また，ITS Japanの内村孝彦常務理事をモデレータとした「自動走行システムの社会普及のための環境整備」のパネルディスカッションが開催されました．
私は，M2の石原さん，和田さん，M1の藤原くんとともにポスターセッションにて発表しました．
 
 

2. 研究発表
   • 発表概要

私は14:10~14:50のポスターセッションに参加いたしました．発表の形式はポスター発表で，40分間の発表となっておりました．
今回の発表は，自動車運転時の眼球運動の計測と解析について発表した．以下に抄録を記載致します．

• 質疑応答

今回の講演発表では，以下のような質疑を受けました．
 
・質問内容1
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問は動画を見た時の眼球運動の特徴が分かって，結果として何ができるようになるのかというものでした．この質問に対する私の回答は運転慣れしている被験者ほど周辺視野が広いということから，周辺視野を広げるトレーニングをすることで運転が上達することが考えられると回答しました．
 
・質問内容2
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問は動画のシチュエーションはどのようなものなのかというものでした．この質問に対する回答ですが一連の右折の動きの動画が50秒，市街地の直進動画が80秒，一連の左折の動きの動画30秒ということで，実際に提示した動画をお見せしました．
 
・質問内容3
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問は実際に運転をしている状態の眼球運動を計測しているのかというものでした．この質問に対する回答ですが本実験は運転動画を提示していると回答しました．
 

• 感想
  初めての学会発表ということで，前日から緊張していました．しかし，当日は吹っ切れて楽しく発表できたと思います．一方で基本的な説明が不足していたのか，基本的な質問が多かったです．今後はより簡潔で分かりやすく，深い発表ができるように精進していく必要があると感じました．

3. 聴講

今回の講演会では，下記の発表を聴講しました．
 

 
この発表は運転支援システムで今後利用されると考えられる車車間通信等以外にも遠隔運転に必要な通信やインフォテイメント系通信，地図・車両メンテ系通信等の無線通信技術が必要とされる背景とそれらを支える技術についての発表でした．特にLTE-V2Xは今後発展していくものであるとわかりました．LTEを活用して自動車(V：Vehicle)と全て(X：Everything)との通信が行われるようになることでより早く，より多くのものと通信可能となることでより高精度な運転支援システムの開発が可能となることがわかりました．
 
参考文献
進化適応型自動車運転支援システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」研究拠点形成 平成29年度成果報告会（第6回シンポジウム）
http://mrc.doshisha.ac.jp/files/news_170212.html
 
3月28日(火)，進化適応型自動車運転支援システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」研究拠点形成第6回シンポジウムが，本学恵道館で行われ，日和先生がヒト生体情報多次元解析技術グループの研究報告をされました．また修士1年の藤原，中村，修士2年の石原，和田がポスター形式で発表しました．発表題目は以下の通りです．

本プロジェクトは，情報システム，制御システム，社会システムに加え生体情報を取り入れることにより，新たな形の自動車運転支援システムの研究開発・検討を行うことを目標に，同志社大学の4つの研究グループが協力して取り組んでいる平成26年度 私立大学戦略的研究基盤形成支援事業の1つです．私たち，ヒト生体情報多次元解析技術グループである第3グループは，ドライバであるヒトの生体情報の解析技術を駆使し，ヒトの運転特性を把握することにより安全に車両を制御するための研究を進めています．
今回の報告会では招待講演としてNTTドコモ先端技術研究所 5G推進室 主任研究員である工藤 理一さんが「V2Xサービス実現に向けた世界動向と無線通信技術」，広島大学大学院 工学研究院の辻 敏夫先生が「生体の仕組みに学ぶものづくり-生体メカニズムと自動車技術のマッチング-」と題して発表してくださいました．また，自動走行システムの社会普及のための環境整備をテーマとしてパネルディスカッションも行われました．活発な議論がなされ，興味も深まりました．これら以外にも各グループから研究報告がなされ，より詳細な研究内容はポスターで発表されました．
本シンポジウムは，私にとって初めてのポスター発表でしたが，他のポスターを見に行く時間がないほど多くの方にご質問をいただき，自分の研究の位置づけの再確認と課題を見つけることができました．本プロジェクトに携わる者として，より大きな成果を出せるよう，日々の研究に励んでいきたいと思います．
【文責：M1 中村(清)】
学会参加報告書

1. 講演会の詳細

2017/03/28，同志社大学　恵道館（KD204、202）にて開催されました進化適応型自動車運転支援システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」研究拠点形成　第6回シンポジウムに参加いたしました．このシンポジウムは，同志社大学，同志社大学モビリティ研究センター，同志社大学技術・企業・国際競争力研究センターによって主催されたシンポジウムで，「ドライバ・イン・ザ・ループ」のプロジェクトにおける成果報告を行い，外部の教授などを招いた招待講演やパネルディスカッションを通じて，より本プロジェクトの発展に寄与することを目的に開催されています．本研究室からは他に日和先生，石原，藤原，中村清志郎が参加しました．
 

2. 研究発表
   • 発表概要

私の発表の形式はポスター発表で，時間は30分となっておりました．
今回の発表は以下に抄録を記載致します．

• 質疑応答

今回の講演発表では，以下のような質疑を受けました．
 
・質問内容1
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問は脳波のパワースペクトルで着目した周波数帯域がなぜα波かというものでした．この質問に対する私の回答はCSPとSVMにて脳波の快・不快を識別したところ，一番識別率がよかったものがα波だったためとしました．今回使用したCSPという特徴量抽出方法は運動想起向けのものだったため，今後は感情認識などで用いられるパワースペクトル密度を利用したものを使用したいと考えています．
 
・質問内容2
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問はどのようにしてそもそも提示した刺激が快・不快画像と言い切れるのかというものでした．この質問に対する私の回答は情動刺激に多く用いられるNAPSデータセットというものを使用し，実験の前に被験者に快画像の快度合いを評価してもらい，その度合いが高いものから刺激に用いているというものでした．さらに，実験後にも7段階で使用した画像についての快・不快度合いをアンケートで調査し，全ての被験者において有意な差が出ていることを確認できているとも回答しました．
 

• 感想

本研究を外部に向けて初めて発表できたことはまず嬉しかったです．また，初めてのポスター発表でしたが，もう少し自分から積極的にコンタクトを取るようにすべきたったと感じました．質問については数名の方から頂くことができ，きちんと答えることができたと思います．あまり脳波などをやられている方から質問やアドバイスを頂くことがなく，少し残念でした．
 

3. 聴講

今回の講演会では，下記の1件の発表を聴講しました．
 

この発表は自動車の位置や歩行者情報，周りの建物などの周辺状況を複合的にマップとして作り出す，ダイナミックマップをどのように作成すれば効率的になるのかという研究についてでした．今回，この方で採られてきたアプローチは作成したプログラムを汎用性の高い言語であるJavaScriptで記述し，かつモジュールとしてNode.jsを使用されたものでした．Node.jsは処理が速く，特に大量のアクセスがあるチャットアプリや処理が短時間でイベント処理が重要に適しているものなので，その効力が発揮されたのではないかと考えた．これが進めば，より高速なダイナミックマップ生成につながり，これから来るであろう高速通信にも対応可能ではないかと考える．
学会参加報告書

1. 講演会の詳細

2017/03/28にKD202，KD204にて開催されました進化適応型自動車運転支援システム「ドライバインザループ」研究拠点形成平成28年度成果報告会に参加いたしました．この成果報告会は，同志社大学，同志社大学モビリティセンタによって主催された報告会で，ヒトとクルマの共存および周辺車両や環境との協調を行う進化適応型自動運転システム「ドライバインザループ」の4つの研究部門の研究成果を報告することを目的に開催されています．
私は28日のポスター発表と口頭発表，招待講演に参加いたしました．本研究室からは他に日和先生，和田，中村（清），藤原が参加しました．
 

2. 研究発表
   • 発表概要

私は28日の午後のポスターセッションに参加いたしました．発表の形式はポスター発表で，発表時間が30分となっておりました．
以下に抄録を記載致します．

• 質疑応答

今回の講演発表では，以下のような質疑を受けました．
・質問内容1
「コスト的にも計測チャンネルは少ない方がいいのか？」
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．この質問に対する回答ですが電極は少ない方が良いとお答えしました．今回は被験者の脳波計測時にかかる電極装着の負荷を軽減する目的に加え、運動想起識別に有効なチャンネル配置を特定するためにこういった処理を行っていることも説明いたしました。
 
・質問内容2
「選ばれたCHは人によって違うのか？」
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．この質問に対する私の回答は被験者によって変わるとお答えしました．今回は各タスクにおいて半数以上（5名以上）の被験者で選ばれたチャンネルを表示しました。実際選ばれているチャンネルは人それぞれですが前頭部を中心に選択されている傾向が全タスクで見られたと説明いたしました．
 
・質問内容3
「ICAは具体的にどのようにかけているのか？」
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．この質問に対する回答ですが，EEGLABというフリーのソフトで計算していますとお答えいたしました。EEGLABではFastICAというアルゴリズムで脳波を独立成分に分解し、各独立成分を周波数分析してノイズかどうかを判断しています。実際にノイズをはじいた波形を目視で確認するとスパイク波形は除去されていることが確認できるので、ICA処理はEEGLABで十分行えていると考えていますとお答えいたしました．
 

• 感想

今回私にとって2度目のドライバインザループの研究発表であった．前回の発表から一年経過し各研究グループの研究進捗を拝聴出来，ドライバインザループの研究の現状を知ることが出来た．プロジェクトの中で生体情報多次元解析グループは少し研究が遅れているような印象を受けた．車に実装するためにはどんなことが必要なのかを考えながら研究を進めることも重要だと感じた.今回はポスター発表でプログラム全体の時間が押していたため，発表時間は30分程度しかなかった．内容としては運動想起型EEG-BCIシステムにおける最適なチャンネル配置と周波数帯域の探索で発表をした．車関係のポスターが盛況であった一方で生体情報よりの自分の発表は例年に比べ盛り上がりに欠けていた．他分野の方にも興味を持ってもらえるようなプレゼンテーションと資料作りを心がけたいと思った．また今後研究を進めるうえで頂いた質問や気づきを参考にしながらこの研究プロジェクトに貢献できるように研究を進めたいと思いました．
 
 
 
 

3. 聴講

今回の講演会では，下記の1件の発表を聴講しました．
 

この発表は生体特性のシステムインテグレーションがテーマで私たち第三グループとドライバインザループに強く関連した発表であった．中でもHuman-Machine Interfaceの観点から人間の感覚や感性に焦点を当てているのは面白いと思った．本発表ではマツダとの共同研究で行われているステアリング操舵時における人間の感覚的特性を定量的に評価し，再現するものが多かった．中でもステアリング時に小さな力には敏感であり大きな力には鈍感になり，感じる力は実際の力の対数に比例するという結果は生体特性よりの考察が紹介されており興味深かった．私たちはヒトの感覚に着目した研究をしていないので，今後より実用的なHMIを考えるうえでは発表を拝聴出来てよかった．
 
参考文献

• 同志社大学モビリティ研究センター, http://mrc.doshisha.ac.jp/files/news_160107.html

学会参加報告書

1. 講演会の詳細

2017/03/28に，恵道館KD202，KD204にて開催されました進化適応型自動車運転支援システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」研究拠点形成 平成29年度 成果報告会（第6回シンポジウム）に参加いたしました．この成果報告会は，同志社大学，モビリティ研究センター，技術・企業・交際競争力研究センターによって主催された報告会で，人と車の共存および周辺車両や環境との協調を行う進化適応型自動車運転システムについての議論を行い，ヒトの動作の予測や周辺環境に適応した車両の運転支援技術を確立することを目的に開催されています．
私は28日のポスター発表に参加いたしました．本研究室からは他に日和先生，石原さん，和田さん，中村清志郎が参加しました．
 

2. 研究発表
   • 発表概要

私は28日の14:30～15:00に参加いたしました．発表の形式はポスター発表で，30分の発表時間となっておりました．
今回の発表は，Psychomotor Vigilance Taskにおける注意状態のEEGによる脳活動の検討という題目で行いました．以下に抄録を記載致します．

• 質疑応答

今回の講演発表では，以下のような質疑を受けました．
 
・質問内容1
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．パワースペクトル分布は他の被験者でも同じような傾向が見られたのかという質問を受けました．この質問に対する回答ですが，今回の被験者は12人で過半数の被験者で同じような傾向が見られたとお答えしました．
 
・質問内容2
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．左利きの被験者では実験を行っていないのか，仮に実験するとどのような結果が得られると予想されるかという質問を受けました．この質問に対する回答ですが，今回は右利きの被験者で行った，右利きの被験者で左運動野に差が見られたので，左利きの被験者で行うと逆の結果になるのではとお答えしました．
 
・質問内容3
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．今後ドライビングシミュレータでの実験は行わないのかという質問を受けました．この質問に対する回答ですが，実験環境と実験設計が整い次第行う予定ですとお答えしました．
 

• 感想

初めて外部の方に向けてポスター発表を行いました．自分が行ってきた研究に自信がなかったのですが，何人かの人に興味を持ってもらえて少し自信がつきました．反省点としては，研究室で発表するのとは異なり，脳活動に関する研究を行っていない人にも自分の研究をわかってもらうためには説明の部分でもう少し練習する必要があったと感じました．
 

3. 聴講

今回の講演会では，下記の1件の発表を聴講しました．
 

 
この発表は，感性工学を基とした感性評価のメカニズムと推定技術についてでした．私が最も興味を持った部分は，人が感じたことを機械などで正確に表現するには，感性と物理デザインの間に中間表現が必要であるというところでした．本発表では，ステアリングの設計パラメータに主成分分析を行い，影響を与えているパラメータから最適な設計を見つけるという手法を用いていました．この研究が進むと，より人間に合わせた機械デザインが生まれるのではないかと思いました．
 
参考文献

• 進化適応型自動車運転支援システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」研究拠点形成 平成29年度 成果報告会（第6回シンポジウム）, http://mrc.doshisha.ac.jp/files/news_170212.html

学会参加報告書

1. 講演会の詳細

2017/03/28に同志社大学京田辺キャンパス KD202/204にて開催されましたドライバインザループ第6回シンポジウム（http://mrc.doshisha.ac.jp/files/news_170212.html）に参加いたしました．近年，高齢者を想定したドライバとなるヒト，走行中のクルマおよびその周辺環境をリアルタイムにセンシングし，より安全・安心で，環境にもやさしく，快適に移動できる手段が求められています．そのような背景から，これまでの自動運転に関する研究とは異なる，ヒトとクルマの共存および周辺車両と環境との協調を行う進化適応型自動車運転システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」の研究が進められています．
本シンポジウムでは，各研究グループからそれぞれ成果発表が行うとともに，ポスターセッションによる発表も行われました．また，招待講演はドコモ先進技術研究所5G推進室主任研究員 工藤理一さんによる「V2Xサービスの実現に向けた世界動向と無線通信技術」，広島大学大学院工学研究院の辻 敏夫教授による「生体の仕組みに学ぶものづくり　―生体メカニズムと自動車技術のマッチング―」というタイトルで講演いただきました．また，ITS Japanの内村孝彦常務理事をモデレータとした「自動走行システムの社会普及のための環境整備」のパネルディスカッションが開催されました．
私は，M2の石原さん，和田さん，M1の藤原くんとともにポスターセッションにて発表しました．
 
 

2. 研究発表
   • 発表概要

私は14:10~14:50のポスターセッションに参加いたしました．発表の形式はポスター発表で，40分間の発表となっておりました．
今回の発表は，自動車運転時の眼球運動の計測と解析について発表した．以下に抄録を記載致します．

• 質疑応答

今回の講演発表では，以下のような質疑を受けました．
 
・質問内容1
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問は動画を見た時の眼球運動の特徴が分かって，結果として何ができるようになるのかというものでした．この質問に対する私の回答は運転慣れしている被験者ほど周辺視野が広いということから，周辺視野を広げるトレーニングをすることで運転が上達することが考えられると回答しました．
 
・質問内容2
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問は動画のシチュエーションはどのようなものなのかというものでした．この質問に対する回答ですが一連の右折の動きの動画が50秒，市街地の直進動画が80秒，一連の左折の動きの動画30秒ということで，実際に提示した動画をお見せしました．
 
・質問内容3
質問者の氏名を控え損ねてしまいました．こちらの質問は実際に運転をしている状態の眼球運動を計測しているのかというものでした．この質問に対する回答ですが本実験は運転動画を提示していると回答しました．
 

• 感想
  初めての学会発表ということで，前日から緊張していました．しかし，当日は吹っ切れて楽しく発表できたと思います．一方で基本的な説明が不足していたのか，基本的な質問が多かったです．今後はより簡潔で分かりやすく，深い発表ができるように精進していく必要があると感じました．

3. 聴講

今回の講演会では，下記の発表を聴講しました．
 

 
この発表は運転支援システムで今後利用されると考えられる車車間通信等以外にも遠隔運転に必要な通信やインフォテイメント系通信，地図・車両メンテ系通信等の無線通信技術が必要とされる背景とそれらを支える技術についての発表でした．特にLTE-V2Xは今後発展していくものであるとわかりました．LTEを活用して自動車(V：Vehicle)と全て(X：Everything)との通信が行われるようになることでより早く，より多くのものと通信可能となることでより高精度な運転支援システムの開発が可能となることがわかりました．
 
参考文献
進化適応型自動車運転支援システム「ドライバ・イン・ザ・ループ」研究拠点形成 平成29年度成果報告会（第6回シンポジウム）
http://mrc.doshisha.ac.jp/files/news_170212.html
 

　3月24日（金）に，医療情報システム研究室の第1回全体ゼミが開催されました．本年度は新たに20名の新4回生が加わり，総勢44名の学生がこの研究室で共に学ぶ事となります．

　全体ゼミでは，まず学生・教員の自己紹介から始まりました．今年は晴天であったため，集合写真は外で撮影されました．その後は，新4回生に対して1年間のスケジュールや，役割担当の説明などが行われました．また，5月27日に開催されるKeyTechのテーマやコーチが発表されました．研究室に戻った後は役割担当や基礎ゼミ担当の決定，また研究生活を送る上でのルールゼミが開催されました．
 
　新4回生はKeyTechの準備，研究のスタート，基礎ゼミでの勉強など，自身の環境の変化や忙しさに戸惑う事があるかもしれません．しかし，MISLではその代わりに成長できること，得られることが数多く存在します．私達修士の学生も精一杯サポートします．思いやりの心を忘れずに，仲間達全員で協力し合いながら，これから研究に励んでいきましょう．
【文責：M1 相本】

2017年3月22日，デイヴィス記念館にて同志社大学・同志社大学大学院の学位授与式が行われました．医療情報システム研究室からは，修士7名，学士20名が卒業いたしました．

本年度も多くの思い出と共に，それぞれが大きく成長した1年であった事と思います．卒業を迎えたメンバーの笑顔は学生生活に関わった人たちへの感謝と新生活への期待を漂わせていたのではないでしょうか．新年度も在籍して新M2，M1となるメンバーは，今年度最も長い時間を共にし，研究においては切磋琢磨し励まし合ってきました．彼らの更なるご活躍をお祈り致します．今までお世話になった先生方や先輩方に感謝するとともに，学んだ事を新たな道で生かせるよう努力しようと強く感じました．
  
【文責：M2 田中(那)】

2017年3月9日から10日にかけて京都大学百周年時計台記念館にて第19回日本ヒト脳機能マッピング学会が開催されました．本研究室からは廣安 知之先生，日和 悟先生，田中 勇人(M2)，萩原 里奈(M1)，水野 めぐみ(B4)が参加し，田中(M2)，萩原(M1)，水野(B4)がポスター形式で発表しました．発表題目は以下の通りです．

本学会は，脳の病態に関係する臨床医，脳機能研究に携わる医学，工学，情報学，脳神経科学の研究者，さらには脳機能イメージングの技術開発に関わる専門家が集まる学会です．私は本学会で3回目の参加ということもあり，ポスター発表では当然緊張することなく自身の研究について90分間ディスカッションすることができました．様々な研究者の方々と例年よりも近い距離感で議論し合うことができ，ポスター発表を行った3人ともに有意義な時間を過ごせたようです．聴講では，最新の解析手法に関する演題のみならず，脳機能イメージング技術の社会への実装に焦点を当てた演題も多く，自身の研究意義を改めて確認し直すことができました．本学会で培った相手のニーズに合わせた説明の仕方，議論し合う場での意識のもち方を今後の社会人生活に活かしていきます．
　　
【文責：M2 田中(勇)】
“第19回日本ヒト脳機能マッピング学会” の続きを読む

2017年3月7日に関西学院大学西上ヶ原キャンパスの関西学院会館光の間にて第5回四私大合同生命科学シンポジウムが開催されました．本研究室からは廣安 知之先生，日和 悟先生，西澤美結(B4)が参加し，廣安先生が講演，西澤がポスター発表を行いました．発表題目は以下の通りです．

本シンポジウムは，関西の私学4大学(関西大学・関西学院大学・同志社大学・立命館大学)の生命科学系学部・研究科合同で開催されました．関関同立で行われている最前線の研究を紹介し，関西を起点とした日本の生命科学分野の活性化をはかることを目的としたシンポジウムです．4大学の教員による8件の講演，教員と学生による28件のポスター発表が行われました．
私は今回初めてポスター制作を行い，学外の学生や先生に自分の研究を紹介しました．このシンポジウムは他学会とは異なり，様々な分野の研究者が集まっていることから，脳機能イメージング研究に興味を持ってもらえるように工夫して発表を行いました．ポスター発表ではたくさんの方に研究を聞いてもらうことができ，意見を頂くことが出来ました．
また様々な分野の研究のお話を聞くことができ，大変有意義な時間を過ごすことが出来ました．本シンポジウムでの気づきや，頂いた意見を今後の研究に生かしていきたいと思います．

 

【文責：B4 西澤】
学会参加報告書

1. 講演会の詳細

2017/03/07に，関西学院大学光の間にて開催されました第5回4私大合同生命科学シンポジウムに参加いたしました．本シンポジウムは，関西の4私大(同志社・関西学院大学・関西大学・立命館)の生命科学系学部・研究科合同で開催されました．関関同立で行われている最前線の研究を紹介し，関西を起点とした日本の生命科学分野の活性化をはかることを目的としたシンポジウムです．4大学の教員による8件の講演，教員と学生による28件のポスター発表が行われました．
 
私はポスター発表を行い，本研究室からは他に廣安先生，日和先生が参加しました．
本シンポジウムは他学会とは異なり，様々な分野の研究者が集まっていることから，脳機能イメージング研究は少なく，興味を持ってもらえたように感じました．
1時間のポスター発表では，たくさんの方に研究を聞いてもらうことができ，意見を頂くことが出来ました．
四私大合同生命科学シンポジウム
http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/d_biosci/four/
 
 

2. 研究発表
   • 発表概要

私は7日の午後のポスター発表に参加いたしました．時間は約1時間でした．
今回の学会発表では，注意の持続性課題であるPVTを用いて，課題中における注意度合いの違いが変化をもたらす脳部位の推定を行いました．解析手法は，最適化による血流変化モデルの作成とグラフ理論を用いた脳機能ネットワーク解析の2つを用いました．開始直後から，様々な年代の研究者や学生の方に研究を聞いてもらうことができ，また意見をたくさん頂くことができました．

• 質疑応答

今回の講演発表では，以下のような質疑を受けました．
 
・質問内容1
学生の方からの質問を受けました．こちらの質問は，fNIRS装置がどういったものを測っているのか?というものでした．この質問に対する私の答えは，血流変化を測定していると回答しました．ポスターにあったfNIRSの絵と血流データを使用し，理解していただけたと思います．
 
・質問内容2
来年度医生命システム学科に入学予定の学生から質問を受けました．こちらの質問は，慣れの影響はないのかというものでした．この質問に対する私の答えは，注意しようとして課題を行っている中で，気が逸れたりまたは集中しているという脳状態を計測しているので慣れは考慮していないと回答しました．今後，慣れるまでの最初の何秒間かは検討外にするなどの対策は必要だと感じました．
 
・質問内容3
学生の方から質問を受けました．こちらの質問「生体情報を用いたドライバーの運転特性の解明」と書いてあるが実際はどう応用していくのか?というものでした．この質問に対する私の答えは注意と注意散漫の状態が分かったことで，脳の全体を計測しなくてもその部位だけに注目することで，状態が判別可能になると回答しました．その答えに対して，実際にドライバーはかっているのか?と質問をいただき，今回は持続性課題であるPVTを使って状態を定義し，解析を行ったと回答しました．
 
・質問内容4
質問者の氏名は覚えそこなってしまいましたが，大学の先生にご意見を頂きました．
RTの差異が大きいところで定義した2状態のほかのところは，状態は不明だが何か変化しているところが面白いと意見をいただきました．2状態だけでなく，長時間課題を行い，時系列変化をよりみれるような実験課題を検討するべきだと感じました．
 
 

• 感想

私は今回初めてポスター作成を行い，学外の学生や先生に自分の研究を紹介しました．今回は脳機能イメージング研究を行っている研究者のポスターや講演が少なく，少し残念だと思っていました．しかし実際参加してみると，多くの方にポスターを見てもらうことができ，意見をもらうことができました．解析方法などに質問は少ない一方，研究目的やこの研究が将来何の役にたつのかなど，基本的な質問が多かったように思います．今後，この経験を生かし,解析や発表などを行っていきたいと思います．

3. 聴講

今回の講演会では，下記の1件の発表を聴講しました．
 

脳機能イメージング研究ではなかったのですが，心身の状態変化をみる研究でとても参考になりました．時系列データから状態を判別する方法は今後注目できる解析方法であると感じました．
 
参考文献

• 四私大合同生命科学シンポジウム　http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/d_biosci/four/

2017年3月7日～3月9日に仙台国際センターにて開催されました第16回再生医療学会にMISLよりM1石田が参加致しました．MISLから本学会への参加は初参加であり、MISLの試金石となるべく参加しました．本学会では、流行であるiPS細胞や、バイオ3Dプリンタの新たな可能性についてなど、再生医療に関する幅広い分野が一同に 集結します．さらに、この学会は学生よりも企業や研究機関がとても多く、大手企業の方々と直接つながりを作るきっかけにもなり、大変実りある学会となりました．
私は、8日のポスターセッションにて、5分間立ち講演をし、45分間の質疑応答にて議論をさせて頂きました．発表題目は以下の通りです．

質疑では45分のところ、1時間程皆様から質問やご指摘を頂き、再生医療の発達に伴い、それを定量化する研究も非常に注目が集まっていることを肌で感じることが出来ました．


【文責：M1 石田(直)】
“第16回再生医療学会” の続きを読む

2017年2月21日（火）に卒業論文審査会が開催されました．発表題目は以下の通りです．

普段の月例発表会とは異なり，他の研究室の先生方や学生の前での発表でした．資料を作成する中で，研究内容を知らない人に研究の要点や面白さを伝える難しさを改めて実感しました．発表に向けて先生方とディスカッションを行い，先輩方にアドバイスをいただき，1年間の集大成を納めることができました．また，他の研究室の発表も最後まで聞くことができ，MISLの良さも実感できました．
審査会当日は，粉雪が舞っており寒い早朝から始まりました．早朝から発表準備をしてくださった先輩方，当日参加してくださった皆様に感謝いたします．

　
　　

【文責：B4 池田】

2月7日(火)に第65回月例発表会が開催されました．発表の順番，テーマは以下の通りです．
1.相本武瑠：数息観時における脳状態の個人内ばらつきの検討
2.藤井聖香：瞑想中の前頭部脳活動のfNIRSによる分析
3.藤原侑亮：Psychomotor Vigilance Taskにおける注意状態のEEGによる脳活動の検討
4.郷彩乃：安静時と瞑想時のfMRIによる脳状態の検討
5.池田幸樹：【非公開】
6.石田翔也：【非公開】
7.小林渓太郎：培養角膜内皮細胞の扁平率による細胞品質評価
8.三浦 侑子：生体スキャナーの知的レベルの向上と設計
9.三好巧真：マインドフルネス瞑想中の脳機能ネットワーク解析
10.水野めぐみ：同期タッピング課題を用いた協調行動時における脳機能ネットワークの検討
11.中川夏綺：瞑想による脳状態の変化とゆらぎの関連性の検討
12.中村圭佑：SLICとNormalized Cutを用いた脳アトラス作成手法の提案
13.中村清志郎：自動車運転時の眼球運動の計測と解析
14.中野太朗：生体情報を用いた自動運転システムの構築–生体情報に基づく自動運転と手動運転の選択方法–
15.西澤美結：持続的注意に関わる脳機能のfNIRSによる検討
16.奥村郁子：生体情報を用いた瞑想状態の判定アプリケーションの開発
17.下田恵美子：【非公開】
18.田中潤也：【非公開】
19.吉田鴻詩：EEGを用いた脳活動データによる運動想起と柔道競技力の相関の検討
　
 
本発表会では卒業論文審査会のリハーサルも兼ねており，卒論審査会当日さながらの形式で発表，先生からの質疑応答が行っていただき非常にいい緊張感の中で発表会を行うことができました．今年度最後の月例発表会となりましたが私自身にとって，そしてB4のみんなにとって大変貴重な経験となりました．B4一同この経験を活かして発表当日までスライドの調整，発表の練習をしっかりこなし，最後まで細部へこだわりこの一年間の成果を出し切って、より良い卒業論文審査会にしたいと思います．
【文責：B4 中野】